|
三星堆遗址发掘大事记
|
-1929年在三星堆古城内的燕家院一带，农民燕道诚挖水井时发现了不少古玉器。
-1986年，一家砖瓦厂在起土时又发现大量玉器。在考古界精心发掘和考证下，当时确认地下有一古城，面积近4平方公里，有东、西、南三面城墙，震惊中外的三星堆古文化自此得以重见天日。
-1995年，考古界又在成都附近发掘出一系列古城遗址，包括都江堰的芒城、新津宝墩古城等。
-2000年1月，考古队再次对三星堆遗址进行发掘，此次发掘出的古城墙系紧临西城墙的“月亮湾”。内城墙，残存城墙长约400至500米，高度为5.6米，上端宽10多米，墙基宽约40米。在墙基下面，考古工作者发掘出了大量石器、玉器和陶片，经证实系三星堆二期的遗物，这一重大发现使三星堆文化与宝墩文化有联系的观点得以证实，这说明三星堆文化并非孤立存在，它是成都平原一系列古城遗址经过发展、积累而达到一个文化鼎盛时期。
-2000年12月4日开始的发掘位置位于三星堆遗址的中心城区，相当于北京的紫禁城。此次发掘目的是了解三星堆文化遗址分布、建筑、文物，为今后研究提供科学依据。
三星堆“七大千古之谜”
三星堆遗址及其出土文物的许多重大学术问题，至今仍是难以破译的千古之谜。虽然专家学者对其中“七大千古之谜”争论不休，但终因无确凿证据而成为悬案。
-第一谜
三星堆文化来自何方？目前有其来源与岷江上游新石器文化有关、与川东鄂西史前文化有关、与山东龙山文化有关等看法，即人们认为三星堆文化是土著文化与外来文化彼此融合的产物，是多种文化交互影响的结果。但究竟来自何方？
-第二谜
三星堆遗址居民的族属为何？目前有氐羌说、濮人说、巴人说、东夷说、越人说等不同看法。多数学者认为岷江上游石棺葬文化与三星堆关系密切，其主体居民可能是来自川西北及岷江上游的氐羌系。
-第三谜
三星堆古蜀国的政权性质及宗教形态如何？三星堆古蜀国是一个附属于中原王朝的部落军事联盟，还是一个相对独立的已建立起统一王朝的早期国家？其宗教形态是自然崇拜、祖先崇拜还是神灵崇拜？或是兼而有之？
-第四谜
三星堆青铜器群高超的青铜器冶炼技术及青铜文化是如何产生的？是蜀地独自产生发展起来的，还是受中原文化、荆楚文化或西亚、东南亚等外来文化影响的产物？
-第五谜
三星堆古蜀国何以产生、持续多久，又何以突然消亡？
-第六谜
出土上千件文物的两个坑属何年代及什么性质？年代争论有商代说、商末周初说、西周说、春秋战国说等，性质有祭祀坑、墓葬陪葬坑、器物坑等不同看法。
-第七谜
晚期蜀文化的重大之谜“巴蜀图语”。三星堆出土的金杖等器物上的符号是文字？是族徽？是图画？还是某种宗教符号？可以说，如果解开“巴蜀图语”之谜，将极大地促进三星堆之谜的破解。
-千古之谜缘何难解
三星堆博物馆副馆长张继忠道出了谜团长期无法破解的原因：“主要是到目前为止，三星堆还没有发现任何相关的文字记载。”
张继忠告诉记者，据碳测年代分析，三星堆古城遗址始建于传说中古代蜀国的蚕从、鱼凫及开明氏时期。而相对应的历史时期已经有了金文、甲骨文等文字，同时也开始有了较为明确的历史记载。然而三星堆遗址发掘至今，出土了大量玉器、青铜器等实物，却无一件有文字记载，这也为三星堆遗址的未解之谜增添了几分新的神秘。
据张继忠介绍，从已经出土的金杖上专家们发现了7个奇怪的“符号”，但究竟代表什么目前尚无人能提出令人信服的解释。从符号形状上看，有点类似于甲骨文，但有关专家经考证后却将甲骨文之说否定。专家们认为三星堆发现的这几个符号可能只是一种图腾，并没有文字的功能，它与甲骨文其实是不同的。张继忠说，这7个符号极有可能就是破译三星堆诸多疑团的“密码”，但令人遗憾的是目前这个“密码”还无人能破。
|
|
